摘要: 巨型新网信息类网站的导航条就像中药铺成的抽屉，一字排开气势磅礴，一一拉开，别有洞天啊。 中国人的喜好：多！大！全！哈哈，全部铺开才有气势。 今天小编只说说导航，只对比了新闻类站点： （新网类，设计类，个人站点导航形式多样，逻辑复杂，暂来不及铺开） 腾讯新闻 ...
巨型新网信息类网站的导航条就像中药铺成的抽屉，一字排开气势磅礴，一一拉开，别有洞天啊。
中国人的喜好：多！大！全！哈哈，全部铺开才有气势。
今天小编只说说导航，只对比了新闻类站点：
（新网类，设计类，个人站点导航形式多样，逻辑复杂，暂来不及铺开）
腾讯新闻 / 新浪/ Yahoo News / BBC News / CNN The Japan Times / The Korea Times //abc News / China Daily / CCTV News /
首先关注首页横向主导航：
（常规纵向导航通常配合横向主导航试用，且在商务型，大型信息类站点主页中单独使用频率不高，通常在次级页面出现，且一定是信息内容量大，分类繁琐的站点。）
可见基本导航条模式如下：
1. 对于信息统一，归纳性强的站点，通常会使用简单模式：
2. 对于有丰富次级信息的，通常会使用以下两种模式：
a. 鼠标hover下拉
b. tab展开
a 型导航方便快捷预览， b 型导航直接展开次级信息，也有站点把a/b模式合并。
3. 特别案例，盖浇饭类型的，把所有信息都铺出来，比如s浪：
（与其说导航，不如说是归纳过的标签）
导航操作性：
一个完美的导航，最基本最重要的是随时随地，快速引导用户去相关页面，而且能及时返回，方便跳转到其他页面。
有意思的是，去容易，反而找到来时路就千差万别了。
比如：用户很可能是从首页任何一个兴趣点，误入了详情页面，去的容易，1步到～！但从详情页面返回到其他模块或想去其他分支类别页面，就要仰赖导航了。
为了提供必要引导，当用户进入到足够深的详细页面，各种索引，面包屑都配合导航条应运而生。
做一个反向测试，看哪种导航配套设置更便捷。
测试内容：从A类详情页【1】去B类详情页【2】：
测试站点：
BBC News
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-leeds-15438299
Yahoo News
主导航 ＋ 面包屑 ＋ 左侧纵向索引导航
BBC News
主导航 （展开tab）
Yahoo News 和 China Daily
主导航 （展开tab ＋ 鼠标悬停下拉列表）
最后话又要说回来了，站点导航到底用那种方式？还是弄个变形金刚什么都包括了，要看站点的信息分类，同时也要从分类开始就要考虑到整个站点铺开有多少点？导航才能牵得了线，小头套不了大帽子，反之亦然
会员登录关闭
注册会员关闭